聖痕……　語りなおされる物語

映画冒頭、キアヌ・リーブスが吹雪の中、球体に触るシーンがあります。その直後、手に、まるで釘でも打ち付けられたような、不思議な傷跡が。たぶん、聖痕のつもりなのかな、とか。

日本だと「仮面ライダー電王」に桃太郎、浦島太郎、金太郎などなどが登場するのに対し、ハリウッド映画では、よく聖書の物語が登場しますのは皆様ご存知のとおり。（直近だと「WallE」などにも）
この映画「地球が静止する日」も、聖書というか、キリスト教の説話が、いくつか取り入れられております。
（司祭、運命）

すべてを見通す眼

この映画、巨大ロボットが出てくるのですけれども、まるで、ザクかサイロンのような、一つ目小僧（モノアイ）なのですね。むしろ、ギリシャ・ローマ神話に出てくる一つ目の巨人サイクロップスのほうがイメージに近いかも判りませんけれども。
太陽のような、巨大な真っ赤な眼で人間を睨み付けるのが印象的です。
（太陽）

声無き声の代弁者

キアヌ・リーブスが演じるクラトゥは宇宙人ではありますが、ある意味においては、直接は言葉を話すことのない惑星、地球と、その上に生きるものたちの代弁者。
クラトゥの乗ってきた球体型の宇宙船？は、表面を雲のような模様で覆われており、宇宙から見た地球のようにも見えます。（世界）

　ちょっと話が脱線しますが。。。自分の胸の中で言葉にならずにモヤモヤとしていたことを映画が代弁してくれたりすると、「そうそう、自分が言いたかったのはこれなんだ」とうなずくことって有りますよね？
　映画などの創作活動は、自分の我を観客に提示するというよりも、声無き声を代弁する作業、という側面もあるのかも。と　最近、たまに思うのでした。

オバマさんも、米国民が「Changeしたい、しなくちゃいけない」と思ってたときに「Change」という言葉を使ったからこそ、皆の代弁者として選ばれたんだろうなぁ、と思ってみたり。

---

さらに余談ですが、そういえばこんな記事も

• 無料でつかえる、高解像度の地球画像
  クレジットの表記が必要、とのこと。
  via boingboing

There is still time , brothers.

この映画のあらすじを一言で言い表すと、、、、映画「渚にて」の名セリフ「まだ時間はある」？
それとも、やはり、「Change」かしらん？

個人的には、現代社会における「Change」という言葉には、原点回帰という意味も込められているのかな、と思うこともあったり。

さて、私たちは本当に変わることができるのか？それとも？
普通の特撮映画ではありますけれども、ほんのちょっとだけ、考えさせられる部分も有ったりするかも。

---

話すネズミが出てたのだけは、かろうじて憶えてたんですけれども。末っ子のルーシーがネズミのことを「カワイイ～～～♪」って言ったら怒ってました。怒り方もギザカワユスｗ

前作「ライオンと魔女」を見たときも思ったのですが、私はSFファンタジーアクション映画は好きでも、「戦争の映画」は、あまり好きじゃないんだなー　ということをなんとなく再確認。

異世界への扉

"「想像力という鍵でその扉を開ければ、そこはもう異次元の世界」
You unlock this door with the key of imagination.
Beyond it is another dimension
「トワイライトゾーン」

今回の第2章では地下鉄のホームからナルニアへ行きます。えらい派手ですが（汗
「第1章ライオンと魔女」」ではクローゼットの扉をあけて異世界ナルニアへと旅立っていました。
ドラえもんでも、印象に残る道具は、なんといっても「どこでもドア」。
映画の中にドアや門が出てくると、その両側が不連続な感じがして、なんとなく雰囲気が出ます、、よね？通り抜けたり、ドアを開け閉めしてみたり。「世界」のカードでタグづけすることにします。

映画的時間節約術　～本離れを嘆くよりは映画を見せればいいじゃない

この「カスピアン王子の角笛」現在、興行成績一位らしいです（汗
好調の原因は、子供のころ読んだ親御さんが子供を連れてってる、ということも有るのか、無いのかわかりませんけれども（調べてない）。小中学校の授業で映画をバンバン見せたらいいんじゃないかしらん？と、常日頃思っている私です。

たぶん、私では2時間で一冊読めないから、「カスピアン」を読み直すよりは映画を見たほうが時間節約になってるのかも。
特に、服装、建物、生活用品など作品世界の記述って、想像できる余地があるようにぼやかしてる作品もありますが、こういう作品の場合、具体的に記述があっても、読んでもよくわかんないですし。映画だと「想像する余地が無くなる」という苦言もありますけれども、映像だと判りやすいですしね。

ハリウッド映画における王様の扱いはドイヒー？

ハリウッド映画における王侯貴族は、他の国の映画よりも、ちょっとだけ待遇が悪い気がします。（主役級の場合を除く）
今まで、ちょうど「水戸黄門」をテレビでやってましたけれども、「暴れん坊将軍」など　「偉い人が権威によってトラブルを解決してくれるドラマ」が長寿番組の国とは、ちょっと違う、かな？とか。
「皇帝」のカードでタグ付けされるような、父性を体現した人物を乗り越える、という意味あいもあるのかもしれませんけれども、アメリカのメンタリティーというか、他の国との国民性の違い、みたいなものも有るのかも。

「ナルニア」や「ロード・オブ・ザ・リング」は、原作本がイギリス、ということもありますけれども、ハリウッド映画としては、ちょっと変わってる？という気がしたり、しなかったり。。。

「同じことは二度起きない」

今回、映画の中で一番「おぉ！」と思ったのは、、アスラン（ライオン）のこのセリフ。
考えてみれば、お話の世界では、基本的には同じことは二度起きちゃダメなんですよね。（伏線的な使い方の場合を除く）
。。。でも、ナルニア国物語って、毎回、アスランが出てきてしめてたような、ちがったような

• 「ナルニア国物語 第2章：カスピアン王子の角笛」公式