<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BoxHeadRoom &#187; OddlyEnough</title>
	<atom:link href="http://boxheadroom.com/tag/oddlyenough/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://boxheadroom.com</link>
	<description>蝸牛の一歩</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:41:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』</title>
		<link>http://boxheadroom.com/2010/11/09/arijigoku</link>
		<comments>http://boxheadroom.com/2010/11/09/arijigoku#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 19:50:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boxheadroom</dc:creator>
				<category><![CDATA[OddlyEnough]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boxheadroom.com/?p=4331</guid>
		<description><![CDATA[これは　日本経済を『失われた20年』というアリジゴクから救い出せるぐらいの大発見だと思う。
アリジゴク、おしっこする　千葉の小４が通説覆す発見 （朝日）
千葉の小学4年生、アリジゴクは排泄しないという通説を覆す？（スラッシュドットジャパン）

以下のコメントがスラッシュ・ドットジャパンに寄せられています。
例えば、10年以上前の論文 [nih.gov]ですが、アリジゴク(antlion)の排泄物について研究した論文というのも、とっくに出てるようです。
でも、リンク先は英語だったので読むの断念。
で、実は関連記事を見ても発見できなかったのが「アリジゴク= ウスバカゲロウの幼虫は排泄しない」　という通説のソース。
というわけで検索してみました
Googleで　「アリジゴク　ウンコしない」
。。。すでに、この小学生の記事でいっぱいに【汗
生態には
まだ謎多く ～アリジゴク～（苫小牧民報内記事）
こちらには　うんこしない、という話は載ってますが、おしっこの話は無し。
論文検索Googleスカラー
ウスバカゲロウ、アリジゴクなどで検索したけど、特にオシッコに関した論文は検索にひっかかりませんでした
前述の朝日の記事ですが

「砂の魔術師アリジゴク」などの著書がある京都教育大学の松良俊明教授は「アリジゴクはエサの体液を吸うので糞はしないが、尿として出す可能性はある。ほとんどふさがっている肛門でも、液体なら通るのでは」と話す。「砂が尿らしき物で固まっていたのを見たことがあるが、白い紙を使って尿の染みまで確認したのは聞いたことがない」 
なんとなく、ネコのトイレの砂を掃除したことあるかたには想像しやすい光景じゃないかとｗ
つまり、ウンコしない、という話は不思議で珍しいから伝播したけど、　オシッコするほうは『普通』なので伝播しなかった。
　それが、　「アリジゴクはオシッコしない」という　『通説』に転換したのかもしれません。
＜＜蚊も、蝉も　おしっこする＞＞
ちなみに、アリジゴク動揺、液体しか吸わない昆虫の代表　　『蝉　（セミ）』も、おしっこします。
実は『蚊　（か）』も。。。。昔、蚊がおしっこする瞬間の写真を見たことがあるのですが、蝉同様、かなり豪快でした（汗、、雑誌名は失念。
間違ったパラダイムが定着すると、修正するのはむずかしい
論文検索Googleスカラーには、「巨人の肩の上に立つ」　という言葉が書かれています。
これが誰の言葉であるか、ということも諸説あるようですが、それはさておき。
科学はさまざまな過去の研究の上に成り立っています。
で、その数多くの研究から導き出され、各学問の定説となった事柄がパラダイム。
　そのパラダイムが間違っている、ということを証明するのは、すごく大変なことです。
　（なにしろ、ピラミッドから石を一個抜き出すようなものなのです！）
　独創的な学問とは、積み上げられた学説のピラミッドの上に石を一個積み上げるような作業であって、既存のピラミッドをバラバラにするような作業ではないことは　どなたにも理解できるかと思います。
　基本的には、その学問に入門するということ＝パラダイムに疑念をはさまない　ということを意味するので、　パラダイムシフトというのは　多大な労力を必要とします。
　もし、本当に「アリジゴクはオシッコしない」という通説が有るのだとすれば、本職の学者さんは、それに疑念を呈するような研究は、したがらないのではないでしょうか？　
下手に　オシッコすることを発見しちゃうと、偉い先生の覚えもめでたくないですし。
　少なくとも、　『アリジゴクはオシッコしない』という記述をした先生には　厭な顔をされると思いますが、、、　そういう記述をした学者さんは　たぶん　居ないんじゃないかと思います。　前述の朝日の記事に登場した松良教授も「砂が尿らしき物で固まっていたのを見たことがある」　って答えてますし。
ビルトインスタビライザー
　不毛な行動のことを　よく「賽の河原」と形容しますけれども、　やたらと再現なく既成概念を疑ったり、過去の論議を踏まえずに発言していてはキリがありませんし、文明としてはマズイ、です。　
（ネットでもマスコミでも、よく　同じ話題がループしてます、よね）
　ゲームでも、うまくいかないたびに　リセットボタンを押して最初から初めていては　物事が積み上げられない。途中の状態をセーブ可能なら、　適度にセーブした時点までの手戻りにしたほうが効率がよいわけです。
　文明は　少しずつ積み上げていく行為である、ということに疑念を抱く人は居ないと思います。
（そういうパラダイムがあって、その上で改革とか革命があるわけですし）
　が、同時に、人間が完全でない以上、既存の学説に一定の割合で誤りがあることも、過去の歴史が証明しています。
　
　じゃぁ、どれが正しくどれが正しくないのか、、、、このあたりの見極めの話は。。。厳密には　第3巻『数学ガール／ゲーデルの不完全性定理』あたりが詳しいですけれども
 ひとつの事柄だけを見ても、それが正しいかどうか判らないことは有る。
　でも、同じ事柄に関して、複数の学説を併記したときに、学説同士が　同時に成り立たない、　矛盾する、ということは立証したり、観測できるわけです。
（数学で言うところの　背理法。統計で言うところのややこしい「帰無仮説」なんかも　同じ文脈？）
　アリジゴクがおしっこしても、しなくても、そんなに社会の大勢には影響が無いと思いますけれども、　社会の根幹を成す学問のパラダイムや数理モデルに同様の確率でバグが混入していたら、由々しき事態です。
　当然、流行の学問分野であれば関わる人も多いので、当然、『バグ取り』も盛んだから、バグの混入率も低く見積もって大丈夫だと思います。
が、同時に、『アリジゴクがオシッコする／しない』という、取るに足らないｌ、ささいな事柄であってさえも、　それについて疑義を申し立てることは　大変に手間ヒマもかかって、大変だ、ということは、　今回の記事で明らかなのではないでしょうか？
（それが、人間の文明が持っている　負のフィードバック、　すなわちビルトイン・スタビライザーであり、社会に安定をもたらしている、　という効用もあるわけです）
失われた20年というアリジゴク　　そこからの脱出方法は？
　今回の　『アリジゴクがオシッコすることを小学生が発見』したニュースは、　いみじくも、　日本社会が陥っているアリジゴクからの脱出法のヒントを与えてくれているような気がします。
　その意味は、、、　「自分の胸に訊け」　じゃないのですけれども、　それぞれの立場、仕事によって、そこから感じ取る事柄は　いろいろなんじゃないでしょうか？　たとえば、
・リフレ派について　「それが既存の学派において認められるように努力すべきであって、民衆を扇動するような行動は慎むべき」　という人もいるけれど、「アリジゴクがオシッコ　する／しない」　という、きわめてどちらでもいい事柄ですら、　一度通説になると修正が難しいのに、社会の根幹に関わるようなパラダイムシフトって、　よっぽどのことがないと無理ですよね、って思う。
(リフレ派と　リフレ無理派のどちらが正しいのかは　私にはわからないですが、経済問題の場合　「程度問題」　ってことがあるので、　なんとも。。。。)
とか。。。　
＜＜追記＞＞
◎　受験勉強だけを考えると、　いちいち疑問を持たず、教科書に書いてあるとおりに　『アリジゴクは　オシッコしない』　と憶えたほうが　勉強の歩留まりが良い。
　自分も要領悪いですけど、最低限のコストでいろんなことが出来ない分、人よりもいろんなことを余分に体験できるんだ、と思って、自分を慰めることにしていますｗ
きりがないので、このぐらいで。
世の中に完璧なものなんか無いけれども、小学生ですら努力すれば　よりベターなものを提供することができる、という意味で、　オッサンとしては　いろいろ考えさせられる記事、　でした。　反省。

	Tags: OddlyEnough

	Related posts
	
	2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？ (0)
	サイクロン掃除機が原油流出浄化の切り札に!? (0)
	杉原厚吉 「反重力四方向すべり台」　 (0)
	アラレが降ってきた (0)
	バンクーマー・オリンピック (0)


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>これは　日本経済を『失われた20年』というアリジゴクから救い出せるぐらいの大発見だと思う。</p>
<p><a href="http://www.asahi.com/science/update/1104/TKY201011040161.html">アリジゴク、おしっこする　千葉の小４が通説覆す発見 （朝日）</a><br />
<a href="http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=10/11/08/1245201">千葉の小学4年生、アリジゴクは排泄しないという通説を覆す？（スラッシュドットジャパン）</a></p>
<p><span id="more-4331"></span></p>
<p>以下のコメントがスラッシュ・ドットジャパンに寄せられています。<br />
<a href="http://slashdot.jp/science/comments.pl?sid=513165&#038;cid=1855346">例えば、10年以上前の論文 [nih.gov]ですが、アリジゴク(antlion)の排泄物について研究した論文というのも、とっくに出てるようです。</a><br />
でも、リンク先は英語だったので読むの断念。</p>
<p>で、実は関連記事を見ても発見できなかったのが「アリジゴク= ウスバカゲロウの幼虫は排泄しない」　という通説のソース。</p>
<p>というわけで検索してみました<br />
<a href="http://www.google.co.jp/search?q=%83A%83%8A%83W%83S%83N%81@%83E%83%93%83R%82%B5%82%C8%82%A2">Googleで　「アリジゴク　ウンコしない」</a></p>
<p>。。。すでに、この小学生の記事でいっぱいに【汗</p>
<p><a href="http://www.tomamin.co.jp/you/05you/050711.htm">生態には<br />
まだ謎多く ～アリジゴク～（苫小牧民報内記事）</a><br />
こちらには　うんこしない、という話は載ってますが、おしっこの話は無し。</p>
<p>論文検索<a href="http://scholar.google.co.jp/schhp">Googleスカラー</a><br />
ウスバカゲロウ、アリジゴクなどで検索したけど、特にオシッコに関した論文は検索にひっかかりませんでした<br />
前述の朝日の記事ですが</p>
<blockquote><p>
「砂の魔術師アリジゴク」などの著書がある京都教育大学の松良俊明教授は「アリジゴクはエサの体液を吸うので糞はしないが、尿として出す可能性はある。ほとんどふさがっている肛門でも、液体なら通るのでは」と話す。「砂が尿らしき物で固まっていたのを見たことがあるが、白い紙を使って尿の染みまで確認したのは聞いたことがない」 </p></blockquote>
<p>なんとなく、ネコのトイレの砂を掃除したことあるかたには想像しやすい光景じゃないかとｗ</p>
<p>つまり、ウンコしない、という話は不思議で珍しいから伝播したけど、　オシッコするほうは『普通』なので伝播しなかった。<br />
　それが、　「アリジゴクはオシッコしない」という　『通説』に転換したのかもしれません。</p>
<h3>＜＜蚊も、蝉も　おしっこする＞＞</h3>
<p>ちなみに、アリジゴク動揺、液体しか吸わない昆虫の代表　　『蝉　（セミ）』も、おしっこします。</p>
<p>実は『蚊　（か）』も。。。。昔、蚊がおしっこする瞬間の写真を見たことがあるのですが、蝉同様、かなり豪快でした（汗、、雑誌名は失念。</p>
<h3>間違ったパラダイムが定着すると、修正するのはむずかしい</h3>
<p>論文検索<a href="http://scholar.google.co.jp/schhp">Googleスカラー</a>には、「巨人の肩の上に立つ」　という言葉が書かれています。<br />
これが誰の言葉であるか、ということも諸説あるようですが、それはさておき。</p>
<p>科学はさまざまな過去の研究の上に成り立っています。<br />
で、その数多くの研究から導き出され、各学問の定説となった事柄がパラダイム。<br />
　そのパラダイムが間違っている、ということを証明するのは、すごく大変なことです。<br />
　（なにしろ、ピラミッドから石を一個抜き出すようなものなのです！）</p>
<p>　独創的な学問とは、積み上げられた学説のピラミッドの上に石を一個積み上げるような作業であって、既存のピラミッドをバラバラにするような作業ではないことは　どなたにも理解できるかと思います。</p>
<p>　基本的には、その学問に入門するということ＝パラダイムに疑念をはさまない　ということを意味するので、　パラダイムシフトというのは　多大な労力を必要とします。</p>
<p>　もし、本当に「アリジゴクはオシッコしない」という通説が有るのだとすれば、本職の学者さんは、それに疑念を呈するような研究は、したがらないのではないでしょうか？　<br />
下手に　オシッコすることを発見しちゃうと、偉い先生の覚えもめでたくないですし。<br />
　少なくとも、　『アリジゴクはオシッコしない』という記述をした先生には　厭な顔をされると思いますが、、、　そういう記述をした学者さんは　たぶん　居ないんじゃないかと思います。　前述の朝日の記事に登場した松良教授も「砂が尿らしき物で固まっていたのを見たことがある」　って答えてますし。</p>
<h3>ビルトインスタビライザー</h3>
<p>　不毛な行動のことを　よく「賽の河原」と形容しますけれども、　やたらと再現なく既成概念を疑ったり、過去の論議を踏まえずに発言していてはキリがありませんし、文明としてはマズイ、です。　<br />
（ネットでもマスコミでも、よく　同じ話題がループしてます、よね）<br />
　ゲームでも、うまくいかないたびに　リセットボタンを押して最初から初めていては　物事が積み上げられない。途中の状態をセーブ可能なら、　適度にセーブした時点までの手戻りにしたほうが効率がよいわけです。</p>
<p>　文明は　少しずつ積み上げていく行為である、ということに疑念を抱く人は居ないと思います。<br />
（そういうパラダイムがあって、その上で改革とか革命があるわけですし）</p>
<p>　が、同時に、人間が完全でない以上、既存の学説に一定の割合で誤りがあることも、過去の歴史が証明しています。<br />
　<br />
　じゃぁ、どれが正しくどれが正しくないのか、、、、このあたりの見極めの話は。。。厳密には　<a href="http://www.hyuki.com/girl/goedel.html">第3巻『数学ガール／ゲーデルの不完全性定理』</a>あたりが詳しいですけれども</p>
<p> ひとつの事柄だけを見ても、それが正しいかどうか判らないことは有る。</p>
<p>　でも、同じ事柄に関して、複数の学説を併記したときに、学説同士が　同時に成り立たない、　矛盾する、ということは立証したり、観測できるわけです。<br />
（数学で言うところの　背理法。統計で言うところのややこしい「帰無仮説」なんかも　同じ文脈？）</p>
<p>　アリジゴクがおしっこしても、しなくても、そんなに社会の大勢には影響が無いと思いますけれども、　社会の根幹を成す学問のパラダイムや数理モデルに同様の確率でバグが混入していたら、由々しき事態です。<br />
　当然、流行の学問分野であれば関わる人も多いので、当然、『バグ取り』も盛んだから、バグの混入率も低く見積もって大丈夫だと思います。</p>
<p>が、同時に、『アリジゴクがオシッコする／しない』という、取るに足らないｌ、ささいな事柄であってさえも、　それについて疑義を申し立てることは　大変に手間ヒマもかかって、大変だ、ということは、　今回の記事で明らかなのではないでしょうか？</p>
<p>（それが、人間の文明が持っている　負のフィードバック、　すなわちビルトイン・スタビライザーであり、社会に安定をもたらしている、　という効用もあるわけです）</p>
<h3>失われた20年というアリジゴク　　そこからの脱出方法は？</h3>
<p>　今回の　『アリジゴクがオシッコすることを小学生が発見』したニュースは、　いみじくも、　日本社会が陥っているアリジゴクからの脱出法のヒントを与えてくれているような気がします。</p>
<p>　その意味は、、、　「自分の胸に訊け」　じゃないのですけれども、　それぞれの立場、仕事によって、そこから感じ取る事柄は　いろいろなんじゃないでしょうか？　たとえば、</p>
<p>・リフレ派について　「それが既存の学派において認められるように努力すべきであって、民衆を扇動するような行動は慎むべき」　という人もいるけれど、「アリジゴクがオシッコ　する／しない」　という、きわめてどちらでもいい事柄ですら、　一度通説になると修正が難しいのに、社会の根幹に関わるようなパラダイムシフトって、　よっぽどのことがないと無理ですよね、って思う。<br />
(リフレ派と　リフレ無理派のどちらが正しいのかは　私にはわからないですが、経済問題の場合　「程度問題」　ってことがあるので、　なんとも。。。。)</p>
<p>とか。。。　</p>
<p>＜＜追記＞＞</p>
<p>◎　受験勉強だけを考えると、　いちいち疑問を持たず、教科書に書いてあるとおりに　『アリジゴクは　オシッコしない』　と憶えたほうが　勉強の歩留まりが良い。</p>
<p>　自分も要領悪いですけど、最低限のコストでいろんなことが出来ない分、人よりもいろんなことを余分に体験できるんだ、と思って、自分を慰めることにしていますｗ</p>
<p>きりがないので、このぐらいで。</p>
<p><strong>世の中に完璧なものなんか無い</strong>けれども、<strong>小学生ですら努力すれば　よりベターなものを提供することができる</strong>、という意味で、　オッサンとしては　いろいろ考えさせられる記事、　でした。　反省。</p>

	Tags: <a href="http://boxheadroom.com/tag/oddlyenough" title="OddlyEnough" rel="tag">OddlyEnough</a><br />

	<h4>Related posts</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/08/20/fireball20100807" title="2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？ (8月 20, 2010)">2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/06/20/oil_water_cyclone" title="サイクロン掃除機が原油流出浄化の切り札に!? (6月 20, 2010)">サイクロン掃除機が原油流出浄化の切り札に!?</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/05/17/sugihara_kohkichi" title="杉原厚吉 「反重力四方向すべり台」　 (5月 17, 2010)">杉原厚吉 「反重力四方向すべり台」　</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/03/26/arare" title="アラレが降ってきた (3月 26, 2010)">アラレが降ってきた</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/02/10/vankuma" title="バンクーマー・オリンピック (2月 10, 2010)">バンクーマー・オリンピック</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boxheadroom.com/2010/11/09/arijigoku/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？</title>
		<link>http://boxheadroom.com/2010/08/20/fireball20100807</link>
		<comments>http://boxheadroom.com/2010/08/20/fireball20100807#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 17:20:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boxheadroom</dc:creator>
				<category><![CDATA[OddlyEnough]]></category>
		<category><![CDATA[Tech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boxheadroom.com/?p=4219</guid>
		<description><![CDATA[
＜＜追記＞＞。。。よく読むと　報告書には爆発とは書いてありませんでした（汗　すんません。
「ドーン」謎の爆発音は流星か　７日夕、東海地方で観測（朝日新聞）
先日、中部地方を中心として、全国各地で　「妙な爆発音を聴いた」　「空に明るい火の玉を見た」という報告がありました。　私自身も岐阜市にて雷に似た爆発音を聴きました。
隕石ならば、どんな飛行ルートだったのかしらん？と気になっていたところ。。。
↑
防災科研Hi-netで捉えた2010年8月7日の火球による振動
防災科学技術研究所 Hi-net 高感度地震観測網によって捉えられた爆発音を分析した報告書が公開されています。　その結果。。。




2010年8月7日の17時過ぎ，東海地方を中心に，爆発音のような音が聞こえたという報告が多くあった。
空が十分に明るい時間帯にもかかわらず，明るい光を見たという目撃例があることから， この音は火球による衝撃波によるものと考えられている。 この衝撃波による振動は，防災科研Hi-net等の高感度地震計で記録された。
　～中略～
火球は一般に地表に対して音速よりも高速で落下するため， 地表に近いほど振動の発現時刻は早くなる（アニメーション）。
図2にみられるように，観測された振動の発現時刻は，琵琶湖付近を取り囲むような分布をしている。 いくつかの仮定をおいて計算したところ，この発現時刻の分布は，火球が45度以上の高角度で落下し， 琵琶湖付近の20～30km上空で大部分が燃えつきたとすると，よく説明される。

防災科研Hi-netで捉えた2010年8月7日の火球による振動

というわけで、　隕石（火球）は 琵琶湖　上空にて　爆発燃え尽きたと推定される、とのこと。
＜＜追記＞＞。。。よく読むと　爆発とは書いてありませんでした（汗　すんません。
45度で落下してきたということは、、、、琵琶湖のさらに20～30km　東、つまり、岐阜県というか、うちの近所に　（ソニックブームを起こさない程度に小さくなり、）燃え残った隕石が落ちてきていても不思議ではない、ってことです、よね？　へー
一般に、単一の物体が飛行した場合には、はっきりとしたパルス波が記録されます。しかし、今回の記録には複数の衝撃が記録されており、隕石が分割したりして複数落ちてきた可能性も考えられます。 
～～　中略 ～～
また、スペースシャトルの飛行経路も地震計によって推定されています
（Kanamori et al., 1991 Nature)
2010年8月7日の隕石の軌道の推定 

へ～～～
地震観測網を流星の観測に使うことができるというのが面白かったのでメモしました。
航空、気象レーダーなどによる同時刻、同地点の観測結果なども見たいですよねー
隕石なら、何か映ってそうな気もしますし。
（30kmだと、高すぎて通常の観測範囲の外かもですけれども）


	Tags: OddlyEnough, Tech

	Related posts
	
	立体視と速読（フォトリーディング）の関係は？ (0)
	『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』 (0)
	レゴでUFOキャッチャー (0)
	地球断面測地双対衛星　「ザ・ピーナッツ」 (0)
	Wiiリモコン＋Japanino その3 サーボを動かす (0)


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="pukiwiki_content0" class="pukiwiki_content">
＜＜追記＞＞。。。よく読むと　報告書には爆発とは書いてありませんでした（汗　すんません。</p>
<h2 id="content_1_0"><a href="http://www.asahi.com/national/update/0809/NGY201008090006.html" rel="nofollow">「ドーン」謎の爆発音は流星か　７日夕、東海地方で観測（朝日新聞）</a></h2>
<p>先日、中部地方を中心として、全国各地で　「妙な爆発音を聴いた」　「空に明るい火の玉を見た」という報告がありました。　私自身も岐阜市にて雷に似た爆発音を聴きました。</p>
<p>隕石ならば、どんな飛行ルートだったのかしらん？と気になっていたところ。。。</p>
<div class="jumpmenu"><a href="#pukiwiki_content0">↑</a></div>
<h2 id="content_1_1"><a href="http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/fball100807/" rel="nofollow">防災科研Hi-netで捉えた2010年8月7日の火球による振動</a></h2>
<p>防災科学技術研究所 Hi-net 高感度地震観測網によって捉えられた爆発音を分析した報告書が公開されています。　その結果。。。</p>
</div>
<p><span id="more-4219"></span></p>
<div id="pukiwiki_content1" class="pukiwiki_content">
<blockquote><p>
2010年8月7日の17時過ぎ，東海地方を中心に，爆発音のような音が聞こえたという報告が多くあった。</p>
<p>空が十分に明るい時間帯にもかかわらず，明るい光を見たという目撃例があることから， この音は火球による衝撃波によるものと考えられている。 この衝撃波による振動は，防災科研Hi-net等の高感度地震計で記録された。</p>
<p>　～中略～</p>
<p>火球は一般に地表に対して音速よりも高速で落下するため， 地表に近いほど振動の発現時刻は早くなる（アニメーション）。<br />
図2にみられるように，観測された振動の発現時刻は，琵琶湖付近を取り囲むような分布をしている。 いくつかの仮定をおいて計算したところ，この発現時刻の分布は，火球が45度以上の高角度で落下し， 琵琶湖付近の20～30km上空で大部分が燃えつきたとすると，よく説明される。
</p>
<p><a href="http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/fball100807/">防災科研Hi-netで捉えた2010年8月7日の火球による振動</a></p>
</blockquote>
<p>というわけで、　隕石（火球）は <strong>琵琶湖　上空にて　<s>爆発</s>燃え尽きた</strong>と推定される、とのこと。</p>
<p>＜＜追記＞＞。。。よく読むと　爆発とは書いてありませんでした（汗　すんません。</p>
<p>45度で落下してきたということは、、、、琵琶湖のさらに20～30km　東、つまり、岐阜県というか、うちの近所に　（ソニックブームを起こさない程度に小さくなり、）燃え残った隕石が落ちてきていても不思議ではない、ってことです、よね？　へー</p>
<blockquote><p>一般に、単一の物体が飛行した場合には、はっきりとしたパルス波が記録されます。しかし、今回の記録には複数の衝撃が記録されており、隕石が分割したりして複数落ちてきた可能性も考えられます。 </p>
<p>～～　中略 ～～</p>
<p>また、スペースシャトルの飛行経路も地震計によって推定されています<br />
（Kanamori et al., 1991 Nature)<br />
<a href="http://www.eqh.dpri.kyoto-u.ac.jp/%7Emasumi/eq/fireball/index.htm" rel="nofollow">2010年8月7日の隕石の軌道の推定 </a></p>
</blockquote>
<p>へ～～～</p>
<p>地震観測網を流星の観測に使うことができるというのが面白かったのでメモしました。<br />
航空、気象レーダーなどによる同時刻、同地点の観測結果なども見たいですよねー</p>
<p>隕石なら、何か映ってそうな気もしますし。</p>
<p>（30kmだと、高すぎて通常の観測範囲の外かもですけれども）</p>
</div>

	Tags: <a href="http://boxheadroom.com/tag/oddlyenough" title="OddlyEnough" rel="tag">OddlyEnough</a>, <a href="http://boxheadroom.com/tag/tech" title="Tech" rel="tag">Tech</a><br />

	<h4>Related posts</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2011/01/06/3d_photo_reading_memory" title="立体視と速読（フォトリーディング）の関係は？ (1月 6, 2011)">立体視と速読（フォトリーディング）の関係は？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/11/09/arijigoku" title="『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』 (11月 9, 2010)">『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/08/18/lego_ufo_catcher" title="レゴでUFOキャッチャー (8月 18, 2010)">レゴでUFOキャッチャー</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/07/28/the_peanuts" title="地球断面測地双対衛星　「ザ・ピーナッツ」 (7月 28, 2010)">地球断面測地双対衛星　「ザ・ピーナッツ」</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/07/11/wiimote_arduino_servo" title="Wiiリモコン＋Japanino その3 サーボを動かす (7月 11, 2010)">Wiiリモコン＋Japanino その3 サーボを動かす</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boxheadroom.com/2010/08/20/fireball20100807/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>サイクロン掃除機が原油流出浄化の切り札に!?</title>
		<link>http://boxheadroom.com/2010/06/20/oil_water_cyclone</link>
		<comments>http://boxheadroom.com/2010/06/20/oil_water_cyclone#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 20:39:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boxheadroom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Movie]]></category>
		<category><![CDATA[OddlyEnough]]></category>
		<category><![CDATA[Tech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boxheadroom.com/?p=4069</guid>
		<description><![CDATA[今日一番興奮したニュース。
ケヴィン・コスナーがウォーターワールドを救う？ &#8211; ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記
ちなみに原油が漏れている海底から海面までの深さは1500メートルです！（トホホ）
え゛～～ なんで　流出が止まらないんだろう、と思ったら、そういうことだったのですね。
で、こちらが俳優のケビン・コスナー氏が開発した原油と海水を分離する機械の断面図。（詳しい経緯は　元記事をお読みください）
さて、動画　開始後40秒あたりの図解、マシンの断面図をごらんください。
中身が何も無いように見えます。中身が無い、、、けど、流体が渦を巻いているように見える、、、ということは、、、
ひょっとして、ダイソンなどで有名なサイクロン掃除機と同じ仕組みなんじゃないでしょうか？
（以下妄想）


この図だけでは　ハッキリとは、わかりません。が、、、
サイクロン掃除機で　流出した原油を掃除できるか？
　机上の理屈だけの話として、、、

サイクロン掃除機の原理から考えるに、　別に中を通る流体は　空気に限らず、　水であっても良い、はずです。
掃除機の中で人工的に小さな竜巻を作り、その遠心力で空気とゴミを分離するサイクロン掃除機なら、吸引力も落ちません・
そもそも、フィルターではなく、遠心力によって選別するので、相手がゴミであっても、原油であっても、フィルターの目詰まりなどの心配無し。

違いがあるとすれば、

ゴミの場合は、空気よりも重いので、中心部が空気、外へゴミを分離
油は水よりも軽いので、　中心部に油、　外に水を分離

イラストでも、そうなってるみたいです。中央部にオイルを示す黄色、外周部に海水の青が示されています。
日本でも　たまに近海で原油流出がありますし、　何台か　マネして作るとよいかも。
　サイクロン掃除機は　以前から有りましたけれども、もし、仮に、それで原油の掃除をできるのだとしたら、コロンブスの卵、というか、意外に身近なところに答がころがっているものなのだなぁ、と。
　そうなのであれば、、、個人的には、　ダイソンや　日本の白モノ家電メーカーが　２、３台作って寄贈すると、良い宣伝になるんじゃないかと思ったりもします。
水の場合、空気よりも圧力を高める必要が有る（と思われる）ので、個人レベルで　マネして作るのはムリかも。
ちょっと興奮したので、メモしました。

関連
日本製の誇りを売れ！　命がけの超・現場主義（カンブリア宮殿）
山梨日立建機 地雷除去マシン
ODAの予算で賄ってるみたいです。
 ダイソン Root Cyclone™ テクノロジー
ウィキペディア
2010年メキシコ湾原油流出事故

	Tags: Movie, OddlyEnough, Tech

	Related posts
	
	立体視と速読（フォトリーディング）の関係は？ (0)
	『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』 (0)
	映画 「 劔岳～点の記 」の 木村 大作 監督が岐阜市にやってくる！ (0)
	2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？ (0)
	レゴでUFOキャッチャー (0)


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今日一番興奮したニュース。<br />
<a href="http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20100618">ケヴィン・コスナーがウォーターワールドを救う？ &#8211; ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記</a></p>
<blockquote><p>ちなみに原油が漏れている海底から海面までの深さは1500メートルです！（トホホ）</p></blockquote>
<p>え゛～～ なんで　流出が止まらないんだろう、と思ったら、そういうことだったのですね。</p>
<p>で、こちらが俳優のケビン・コスナー氏が開発した原油と海水を分離する機械の断面図。（詳しい経緯は　元記事をお読みください）</p>
<p>さて、動画　開始後40秒あたりの図解、マシンの断面図をごらんください。</p>
<p>中身が何も無いように見えます。中身が無い、、、けど、流体が渦を巻いているように見える、、、ということは、、、</p>
<p>ひょっとして、ダイソンなどで有名なサイクロン掃除機と同じ仕組みなんじゃないでしょうか？<br />
（以下妄想）<br />
<span id="more-4069"></span></p>
<div id="pukiwiki_content0" class="pukiwiki_content">
<p>この図だけでは　ハッキリとは、わかりません。が、、、</p>
<h2 id="content_1_0">サイクロン掃除機で　流出した原油を掃除できるか？</h2>
<p>　机上の理屈だけの話として、、、</p>
<ul class="list1" style="padding-left: 16px; margin-left: 16px;">
<li>サイクロン掃除機の原理から考えるに、　別に中を通る流体は　空気に限らず、　水であっても良い、はずです。</li>
<li>掃除機の中で人工的に小さな竜巻を作り、その遠心力で空気とゴミを分離するサイクロン掃除機なら、吸引力も落ちません・</li>
<li>そもそも、フィルターではなく、遠心力によって選別するので、相手がゴミであっても、原油であっても、フィルターの目詰まりなどの心配無し。</li>
</ul>
<p>違いがあるとすれば、</p>
<ul class="list1" style="padding-left: 16px; margin-left: 16px;">
<li>ゴミの場合は、空気よりも重いので、中心部が空気、外へゴミを分離</li>
<li>油は水よりも軽いので、　中心部に油、　外に水を分離</li>
</ul>
<p>イラストでも、そうなってるみたいです。中央部にオイルを示す黄色、外周部に海水の青が示されています。</p>
<p>日本でも　たまに近海で原油流出がありますし、　何台か　マネして作るとよいかも。</p>
<p>　サイクロン掃除機は　以前から有りましたけれども、もし、仮に、それで原油の掃除をできるのだとしたら、コロンブスの卵、というか、意外に身近なところに答がころがっているものなのだなぁ、と。<br />
　そうなのであれば、、、個人的には、　ダイソンや　日本の白モノ家電メーカーが　２、３台作って寄贈すると、良い宣伝になるんじゃないかと思ったりもします。</p>
<p>水の場合、空気よりも圧力を高める必要が有る（と思われる）ので、個人レベルで　マネして作るのはムリかも。</p>
<p>ちょっと興奮したので、メモしました。</p>
</div>
<p>関連<br />
<a href="http://www.tv-tokyo.co.jp/cambria/list/list20100503.html">日本製の誇りを売れ！　命がけの超・現場主義（カンブリア宮殿）</a><br />
山梨日立建機 地雷除去マシン<br />
ODAの予算で賄ってるみたいです。</p>
<p><a href="http://www.dyson.co.jp/technology/rootcyclone.asp"> ダイソン Root Cyclone™ テクノロジー</a></p>
<p>ウィキペディア<br />
<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E3%83%A1%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%82%B3%E6%B9%BE%E5%8E%9F%E6%B2%B9%E6%B5%81%E5%87%BA%E4%BA%8B%E6%95%85">2010年メキシコ湾原油流出事故</a></p>

	Tags: <a href="http://boxheadroom.com/tag/movie" title="Movie" rel="tag">Movie</a>, <a href="http://boxheadroom.com/tag/oddlyenough" title="OddlyEnough" rel="tag">OddlyEnough</a>, <a href="http://boxheadroom.com/tag/tech" title="Tech" rel="tag">Tech</a><br />

	<h4>Related posts</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2011/01/06/3d_photo_reading_memory" title="立体視と速読（フォトリーディング）の関係は？ (1月 6, 2011)">立体視と速読（フォトリーディング）の関係は？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/11/09/arijigoku" title="『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』 (11月 9, 2010)">『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/11/05/kimura_daisaku" title="映画 「 劔岳～点の記 」の 木村 大作 監督が岐阜市にやってくる！ (11月 5, 2010)">映画 「 劔岳～点の記 」の 木村 大作 監督が岐阜市にやってくる！</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/08/20/fireball20100807" title="2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？ (8月 20, 2010)">2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/08/18/lego_ufo_catcher" title="レゴでUFOキャッチャー (8月 18, 2010)">レゴでUFOキャッチャー</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boxheadroom.com/2010/06/20/oil_water_cyclone/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>杉原厚吉 「反重力四方向すべり台」　</title>
		<link>http://boxheadroom.com/2010/05/17/sugihara_kohkichi</link>
		<comments>http://boxheadroom.com/2010/05/17/sugihara_kohkichi#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 16:46:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boxheadroom</dc:creator>
				<category><![CDATA[CG]]></category>
		<category><![CDATA[OddlyEnough]]></category>
		<category><![CDATA[Math]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boxheadroom.com/?p=3933</guid>
		<description><![CDATA[目の錯覚って不思議
反重力四方向すべり台
重力に逆らってボールが坂を上っていく仕組みが日本人によって開発され、米国のコンテストで優勝
&#8220;2010年5月10日（月）にフロリダで開かれた第6回年間最優秀錯視コンテスト（Best Illusion of the Year Contest）で，明治大学先端数理科学インスティテュート所員の杉原厚吉研究・知財戦略機構特任教授が投稿していた「反重力四方向すべり台」が，1位（最優秀賞）に選ばれました。
明治大学プレスリリース
【YouTubeの動画】
杉原厚吉さんっていうと、錯視とか計算幾何の有名な先生ですね
ネイチャーの解説記事
英語なんで読んでないですけど（汗

	Tags: CG, Math, OddlyEnough

	Related posts
	
	『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』 (0)
	ドロネー三角形 matplotlibで (0)
	OpenCV + Pythonで ドロネー△　（どろねーさん、かっけー） (0)
	2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？ (0)
	サイクロン掃除機が原油流出浄化の切り札に!? (0)


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>目の錯覚って不思議<br />
<a href="http://rate.livedoor.biz/archives/51038322.html" target="_blank">反重力四方向すべり台</a></p>
<p>重力に逆らってボールが坂を上っていく仕組みが日本人によって開発され、米国のコンテストで優勝</p>
<p>&#8220;2010年5月10日（月）にフロリダで開かれた第6回年間最優秀錯視コンテスト（Best Illusion of the Year Contest）で，明治大学先端数理科学インスティテュート所員の杉原厚吉研究・知財戦略機構特任教授が投稿していた「反重力四方向すべり台」が，1位（最優秀賞）に選ばれました。</p>
<p><a href="http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0006000.html" target="_blank">明治大学プレスリリース</a></p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=hAXm0dIuyug" target="_blank">【YouTubeの動画】</a></p>
<p>杉原厚吉さんっていうと、錯視とか計算幾何の有名な先生ですね<br />
<a href="http://www.nature.com/news/2010/100511/full/news.2010.233.html" target="_blank">ネイチャーの解説記事</a><br />
英語なんで読んでないですけど（汗</p>

	Tags: <a href="http://boxheadroom.com/tag/cg" title="CG" rel="tag">CG</a>, <a href="http://boxheadroom.com/tag/math" title="Math" rel="tag">Math</a>, <a href="http://boxheadroom.com/tag/oddlyenough" title="OddlyEnough" rel="tag">OddlyEnough</a><br />

	<h4>Related posts</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/11/09/arijigoku" title="『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』 (11月 9, 2010)">『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/09/18/matplotlib_delaunay" title="ドロネー三角形 matplotlibで (9月 18, 2010)">ドロネー三角形 matplotlibで</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/09/07/cv_py_delaunay" title="OpenCV + Pythonで ドロネー△　（どろねーさん、かっけー） (9月 7, 2010)">OpenCV + Pythonで ドロネー△　（どろねーさん、かっけー）</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/08/20/fireball20100807" title="2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？ (8月 20, 2010)">2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/06/20/oil_water_cyclone" title="サイクロン掃除機が原油流出浄化の切り札に!? (6月 20, 2010)">サイクロン掃除機が原油流出浄化の切り札に!?</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boxheadroom.com/2010/05/17/sugihara_kohkichi/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>アラレが降ってきた</title>
		<link>http://boxheadroom.com/2010/03/26/arare</link>
		<comments>http://boxheadroom.com/2010/03/26/arare#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 02:28:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>boxheadroom</dc:creator>
				<category><![CDATA[OddlyEnough]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boxheadroom.com/?p=3857</guid>
		<description><![CDATA[
岐阜市ですけれども、つい先ほど、「あられ」が降りました　なう。
生まれて始めて、空から氷の粒が降ってくるのを目撃しました。びっくり



と、Twitterだったら一行で終わっちゃうような話なのですが、ちょっとびっくりしたので日記的に。

さっき、天気雨が降ってきたので、
&#34;晴れているのに雨が降る
こんな日は　キツネの嫁入りがあるのよ
と、黒澤明　『夢』　ごっこをして遊んでたら。。。
屋根から垂れる雨水がおかしい。
具体的には、雨水なら、軒から垂直に垂れるだけのはずなのに、　粒が屋根に当たって、スーパーボールのように弾んでバウンドしている。
よーく見ると。。。　ゴマより大きく、米より少し小さいぐらいの氷の粒でした。

第9号　雪、あられ、ひょうの違いは何ですか？(奈良地方気象台)
５ミリ以下だと　「あられ」、それより大きいと「ひょう」だそうです。

ちょうど、超個人的に、先週　今週とBlender週間とｉいうことにして　Blenderの物理エンジン（というかBGE）で遊んでるところだったので、
「液体だと垂れるだけなのに、　氷は剛体だからバウンドするんだなー」
と感動ひとしお。　（変な感動のしかたですが）
以上、今日のビックリした出来事、でした。


	Tags: OddlyEnough

	Related posts
	
	『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』 (0)
	2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？ (0)
	サイクロン掃除機が原油流出浄化の切り札に!? (0)
	杉原厚吉 「反重力四方向すべり台」　 (0)
	バンクーマー・オリンピック (0)


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="pukiwiki_content2" class="pukiwiki_content">
<p>岐阜市ですけれども、つい先ほど、「あられ」が降りました　なう。<br />
生まれて始めて、空から氷の粒が降ってくるのを目撃しました。びっくり</p>
</div>
<p><span id="more-3857"></span></p>
<div id="pukiwiki_content3" class="pukiwiki_content">
<p>と、Twitterだったら一行で終わっちゃうような話なのですが、ちょっとびっくりしたので日記的に。</p>
<hr class="full_hr" />
<p>さっき、天気雨が降ってきたので、</p>
<p>&quot;晴れているのに雨が降る<br />
こんな日は　キツネの嫁入りがあるのよ</p>
<p>と、黒澤明　『夢』　ごっこをして遊んでたら。。。</p>
<p>屋根から垂れる雨水がおかしい。<br />
具体的には、雨水なら、軒から垂直に垂れるだけのはずなのに、　粒が屋根に当たって、スーパーボールのように弾んでバウンドしている。</p>
<p>よーく見ると。。。　ゴマより大きく、米より少し小さいぐらいの氷の粒でした。</p>
<ul class="list1" style="padding-left:16px;margin-left:16px">
<li><a href="http://www.jma-net.go.jp/nara/knowledge/snow/snow1.htm" rel="nofollow">第9号　雪、あられ、ひょうの違いは何ですか？(奈良地方気象台)</a><br />
５ミリ以下だと　「あられ」、それより大きいと「ひょう」だそうです。</li>
</ul>
<p>ちょうど、超個人的に、先週　今週とBlender週間とｉいうことにして　Blenderの物理エンジン（というかBGE）で遊んでるところだったので、</p>
<p>「液体だと垂れるだけなのに、　氷は剛体だからバウンドするんだなー」</p>
<p>と感動ひとしお。　（変な感動のしかたですが）</p>
<p>以上、今日のビックリした出来事、でした。</p>
</div>

	Tags: <a href="http://boxheadroom.com/tag/oddlyenough" title="OddlyEnough" rel="tag">OddlyEnough</a><br />

	<h4>Related posts</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/11/09/arijigoku" title="『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』 (11月 9, 2010)">『アリジゴクも　蚊も　蝉も、おしっこする』</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/08/20/fireball20100807" title="2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？ (8月 20, 2010)">2010年8月7日 隕石は◎◎◎上空にて爆発していた！？</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/06/20/oil_water_cyclone" title="サイクロン掃除機が原油流出浄化の切り札に!? (6月 20, 2010)">サイクロン掃除機が原油流出浄化の切り札に!?</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/05/17/sugihara_kohkichi" title="杉原厚吉 「反重力四方向すべり台」　 (5月 17, 2010)">杉原厚吉 「反重力四方向すべり台」　</a> (0)</li>
	<li><a href="http://boxheadroom.com/2010/02/10/vankuma" title="バンクーマー・オリンピック (2月 10, 2010)">バンクーマー・オリンピック</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boxheadroom.com/2010/03/26/arare/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

