Flash IDEには

• GotoAndPlay（ジャンプ先フレーム番号 またはラベル)
  フレーム番号を実行
• GotoAndStop(ジャンプ先フレーム番号 またはラベル）
  ジャンプ先の描画のみ行い、フレームアクションは実行されない実行して、そのフレームで停止

という、いまどきめずらしいGoto系命令があります。
(Flexな人は使ったこと無いと思いますが。)
で、いままで、その挙動については深く考えたことが無かったのですが、次のようなコードを書いて試してみました。
普通はこんな感じ

1フレーム目
_gotoAndPlay(5)

5フレーム目
_trace("5")
_trace("currentframe="+_currentframe)

10フレーム目
_trace("10")
_trace("currentframe="+_currentframe)
_stop() // ここで停止

出力
"5
currentframe=5
10
currentframe=10

---

ちょっと変態ちっくなことをしてみます
1フレーム目
_gotoAndPlay(10)
_gotoAndPlay(5)
_trace("1")
_trace("currentframe="+_currentframe)
_stop()

5フレーム目
_trace("5")
_trace("currentframe="+_currentframe)

10フレーム目
_trace("10")
_trace("currentframe="+_currentframe)
stop()が書かれてません

結果
"1
currentframe=5
10
currentframe=5
5
currentframe=5

無限ループにならず、ちゃんと5フレーム目で止まってます。
うわ、気持ち悪い～
で、これで何を言いたいのかといいますとー
"BASICのGOTO文と、ActionScriptのGotoAndPlay,GotoAndStopは別モノ

なので、うっかり、
_if(flag){ GotoAndPlay("Label") }
_(以下通常の処理)

みたいな書き方をすると、flagが立ってても、ちゃんとそれ以下の通常の処理もされてしまう、という、多分、書いた人の想定とは違う結果に。
長らく、これに気がつかないではまりました。。。

フレームアクションは「関数」？

最新版flashCS3 だと、各フレームアクションを、frame1(),frame5(),frame10()という名前経由でアクセスできるみたい。

【AS3.0】任意にフレームスクリプトを実行する
"Flashのフレームスクリプトは、"frame" + "フレームナンバー"と言う名前の関数になります。

AS3では関数らしいです。なので、上記のアクションを擬似コードで書くと、

_frameaction[1]=function(){ //
_ gotoAndPlay(10)
_ gotoAndPlay(5)
_ trace("1")
_ trace("currentframe="+_currentframe)
_ stop()
_}
_
_frameaction[5]=function(){
_ trace("5")
_ trace("currentframe="+_currentframe)
_}
_
_frameaction[10]=function(){
_ trace("10")
_ trace("currentframe="+_currentframe)
_}

とすると、gotoAndPlay,gotoAndStopは、ひとつの関数実行後に実行される関数のキュー、と考えればいいみたいです。

"frameaction[1]()
"frameaction[5]()
"frameaction[10)()

という順番で実行されている、ということの模様。

なので、フレームアクションに
1フレーム目
_gotoAndStop(10)

10フレーム目
_gotoAndStop(1)

と書くと、画面のレンダリングが行われず、暴走します。（やってみたらちゃんと？暴走しました）

_function f1(){
_ f10()
_}
_
_function f10(){
_ f1()
_}
を実行したと同じになると考えればあたりまえですが。。。

さらにはstop()の恐怖

で、stop()関数もクセもので

_stop()
_trace("1")

結果
"1

stop()以降の命令も実行されてしまいます。
_flag=true
_if(flag){stop()}
_tr("running")

出力
"running

え゛～～～っていう。

あくまで、フレーム内のアクション全てが終わったら、次のフレームに移動しないで停止、という意味合いの命令みたいです。

フレームアクションを書くときは、状態遷移図を書くつもりになるとよいのかも

で、いままでが前フリ。

オブジェクト指向っていうと、クラス図を書くもの、らしいですが、Flashの場合はむしろ各フレームを状態と考えて、状態遷移図を書くつもりで、ステートマシンを作るつもりでプログラムを組むと、比較的きれいになるんじゃないかなー、と思った。

で、gotoAndStop,GotoAndPlayは、状態の切り替え命令として考える。。。

といいんじゃないかと思ったのですが、まだ自分では書けてません（汗　（＜－いまここ

クロージャ

とりあえず、面白そうなほうから。
Python始めてから憶えたクロージャをAS1でも使えるか調べてみる。
_delete x,y
_function f1(x){
_ return function (y){ return x+y }
_ //無名関数＆関数のネスト
_}
_trace("global x="+x+" y="+y)
_f3=f1(3)
_trace("f3(1)="+f3(1)+" f3(100)="+f3(100))

"global x= y=
f3(1)=4 f3(100)=103

こんなことが出来るとは知りませんでした。
昔読んだ合気道の本に「他の武術も習ったほうがうまくなる」って書かれてましたけれども、そういうこともあるのかも。（おおげさ）

クロージャでジェネレータもどき

オセロの定石文字列を与えると、 呼び出すたびにx,y座標でひとつづつ返す関数を作成。妥当性チェックしてないです
_function gkifu(kifu_str){
_ var kifu_array=kifu_str.split("")
_ var x0="a".charCodeAt(0)-1
_ var y0="0".charCodeAt(0)
_ var idx=0
_ var idxend=length(kifu_array)/2
_ return function(){
_ ret=(idx<idxend) ? [kifu_array[idx].charCodeAt(0)-x0, _ kifu_array[idx+1].charCodeAt(0)-y0] :undefined
_ idx+=2 //演算できます
_ return ret
_ }
_}
_nezumi="f5f4e3f6d3" //子年だけにネズミ定石
_g=gkifu(nezumi)
_i<length(nezumi)/2
_for( i=g(); i!=undefined; i=g()) trace("i="+i)

"i=6,5　（以下略）
一手目は「f5」　だから、左から6マス目、上から5マス目

盤のふちにパディングがある、という想定なので座標は1からはじまります。ちょっと長いな。
avm2で動くPythonが有ったら便利やのに、と激しく思う私。作ってー adobe様

iter相当

Pythonの組込関数iter相当をクロージャで。
_function iter(a_array){
_ var idx=0
_ var l=a_array.length
_ return function(){
_ return ((idx)<l) ?a_array[idx++] : undefined
_ }
_}

_n=iter([0,1,2,3])
_s=""
_for(i=n(); i!=undefined; i=n()){
_ s+=" "+i
_}

n()を呼ぶたびに一個づつ返ってくる。終わるとundefinedを返す
（AS1は例外処理無いんで）

" 0 1 2 3

クロージャは全部ローカル変数だから、クラスで組むよりも名前解決が微妙に速いような気がする。

任意個の引数

_function x(){
_ trace("arguments="+arguments.join(", "))
_}
_x("a","b","c")

"arguments=a, b, c

呼び出したい関数を文字列で与える

_funcname="Math.sin"
_trace(funcname+" pi/2 ="
_ +eval(funcname).apply(null,[0.5*Math.PI]))

Function.applyの第一引数はthis。
Pythonでクラス外からメソッドを呼ぶときにself渡すようなものだと思っていただければ。 計算結果は

"Math.sin π/2 =1

---

このへんからつまんなくなります。

値渡し

_function f(x,y){ x=y }
_a=1; b=2
_f(a,b)
_trace("a="+a)

数値、文字は関数側で操作しても影響を受けない

"a=1

参照渡し

_function f(a_array){
_ for (i=0;i<a_array.length;i++){
_ a_array[i]=i
_ }
_}
_x_array=Array(10)
_trace(x_array.join(","))
_f(x_array)
_trace(x_array.join(","))

Arrayは変更できる

",,,,,,,,,
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9

変数の大文字小文字

AS1.0は同一視。　AS3.0以降は区別するはず
AS1.0はダックタイピング。AS2.0以降でダックタイピングやるとコンパイラに怒られる。IDEなら、できなくもないらしい

ブロック

トップレベルでは
_delete a
_trace("a="+a)
_{ var a=100; trace("a="+a)}
_trace("global a="+a)

"a=300
global a=300

{}でくくっただけじゃブロックになってない。

関数の引数、ローカル変数

_delete a; delete b
_function f1(a){
_ var b=a+1
_ c="c"
_ trace("arg a= "+a+ " local b="+b+ "local c="+c)
_}
_f1(100)
_trace("global a="+a+" global b="+b+" global c="+c)

"arg a=100 local b=101
"global a= global b= global c=c

関数ならvar 宣言でローカル変数になる。var宣言しないとグローバル変数

オブジェクト（ムービークリップ）のプロパティへ配列風にアクセス

ステージにムービークリップm1_mcを作成して
_trace(m1_mc._x==m1_mc["_x"])

trueが返ってきます。

_m1_mc["_x"]=0

こんなふうに値を代入するのとムービークリップの位置が変化
何がうれしいのかといいますとー　
Movieクリップの動きをキューに入れておくときには、このほうが便利かな、と。

---

キューの作り方は、また今度。