・返済計画が無いこと
・経済政策の意思決定が金融に近いため、＜＜コスト最小の返済計画＞＞を立案するというインセンティブが働きにくい

が一番の問題であるように思います。
　消費者金融のＣＭじゃありませんが。。。
これは、世の中の誰に聞いても、同感していただけるのではないかと思います
（頭に思い描く返済計画は人によって１８０度違いますけれども。）

　あと、　国による集中投資については、最近、懐疑的になっています。
　（少なくとも、現在のやりかたは）

　必要なインフラを作るのは大事ですが、一つの工事に長期にお金をかけるよりは、なるべく工期を短くしてほしいです。

　浮いたお金で地熱発電所を作れば、将来的に燃油や炭酸ガスを削減できるんじゃないかと思うのですけれども。

軌道エレベーターや（有人／無人）月面基地、有人火星探査に使うお金も残しておいて欲しいです。
　（もう２１世紀なのですし。）

　赤字国債が多いと、新しい積極投資が出来なくなるし、現在のような不況時で、本来なら国債を増発しないといけないときにケチらなきゃならない、というトンチンカンなことになるので、繰り返しになりますが、＜＜コスト最小の返済計画＞＞をきちんと建てて、欲しいです。
（返済のためのコスト＝金融に利益になるため、＜＜コスト最小＞＞にする、というインセンティブが働きにくい、ということを言いたいのであって、金融が、貸したお金で利息を受け取ることが搾取だ、ということを言いたいのではありません。）

現実的には、原子力のお世話になる比率は、当分（数十年のスパンで）　大きいと思います。
ただ、　（輸出品目としての）地熱発電への参入のタイミングとして、今を逃すと難しくなるかも、とも思い、メモしたのが、今回の記事、です。

実は、世界的には、原子力は、かなり注目度があがってるみたいです。

アメリカは原子力復権に動いているみたいですが、長らく新設してなかったため、国内に建設ノウハウが残っておらず、日本の会社が発電設備 （というか、炉心部分など？）などを請け負うような話もあるみたいです。　（と、新聞で読んだような気が）

昨年の某JPower買収騒動も、むしろ外国のほうが、日本の原子力技術の将来性を高く買っている、ということなのかも　（？

と、ここまでは、　ワイドショーには出てこないけど、原子力、実は世界では注目されて、ひっぱりだこみたいです、という話でしたけれども。

ただ、私としては
・現状、原子力のパーセンテージが大きいのに対し、地熱がすご～～～～く少ない。
世界の大地震の１０％　（　１割）　が日本で起きているぐらいなので、地熱エネルギーの埋蔵量は、かなりになる。。。はず

・原子力発電所は新興国へ、ちょっと輸出しにくい
（核保有国の　インド、中国、パキスタンなども、日本に建ててほしい、ということで、しばしば来日してるみたいです。　ソースはテレビのニュース）

　。。。などなどの理由で、、地熱をプッシュしたいなーと思っています。
（あまりに長文すぎたので、短く圧縮しました）

さて、本題。
新聞各紙は原子力をすっかり無視してますが
個人的には、鳩山２５％減発言は原子力発電復活のチャンスだと思っています。

国力を削がない現実的な選択肢は原子力以外あり得ないと考えてます。
異論はあるでしょうが、
新検査制度導入による設備利用率向上（今年導入済み）、
再処理せずワンスルーによる使用済燃料の保管（社民党ならやってくれるかも）、
夜間の出力調整運転導入（将来的に）、により説明できるのではないでしょうか。

安めぐみさん、柳津西山地熱発電所を取材で訪れたようですね〜。
対応した人たち、羨ましい限りです。

電力会社は、結果的に安いなら地熱でも太陽光発電でもやります。
あと５０年は生きて、日本がどうなっているか、この目で確かめたいものです。

spline補完した点列を渡す最低限の機能が欲しいだけなのでScyPyはちょっと大げさかなと…研究室のワークステーションに入れるのも面倒ですし（笑