国債償還計画　～　ハイテクが歳出削減する へのコメント http://boxheadroom.com/2009/08/28/kokusai-2 蝸牛の一歩 Thu, 24 Feb 2011 05:10:29 +0900 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 boxheadroom より http://boxheadroom.com/2009/08/28/kokusai-2/comment-page-1#comment-1590 boxheadroom Wed, 28 Oct 2009 07:47:34 +0000 http://boxheadroom.com/?p=3246#comment-1590 　コメント公開遅れましてすんません。ちょっと忙しくてblogにアクセスしておりませんでした。　 　自分で何を書いたのかすっかり忘れてたので記事を読み直してみました。あらためて考えるに、この中でも、 ・返済計画が無いこと ・経済政策の意思決定が金融に近いため、＜＜コスト最小の返済計画＞＞を立案するというインセンティブが働きにくい が一番の問題であるように思います。 　消費者金融のＣＭじゃありませんが。。。 これは、世の中の誰に聞いても、同感していただけるのではないかと思います （頭に思い描く返済計画は人によって１８０度違いますけれども。） 　あと、　国による集中投資については、最近、懐疑的になっています。 　（少なくとも、現在のやりかたは） 　必要なインフラを作るのは大事ですが、一つの工事に長期にお金をかけるよりは、なるべく工期を短くしてほしいです。 　浮いたお金で地熱発電所を作れば、将来的に燃油や炭酸ガスを削減できるんじゃないかと思うのですけれども。 軌道エレベーターや（有人／無人）月面基地、有人火星探査に使うお金も残しておいて欲しいです。 　（もう２１世紀なのですし。） 　赤字国債が多いと、新しい積極投資が出来なくなるし、現在のような不況時で、本来なら国債を増発しないといけないときにケチらなきゃならない、というトンチンカンなことになるので、繰り返しになりますが、＜＜コスト最小の返済計画＞＞をきちんと建てて、欲しいです。 （返済のためのコスト＝金融に利益になるため、＜＜コスト最小＞＞にする、というインセンティブが働きにくい、ということを言いたいのであって、金融が、貸したお金で利息を受け取ることが搾取だ、ということを言いたいのではありません。） 　コメント公開遅れましてすんません。ちょっと忙しくてblogにアクセスしておりませんでした。　
　自分で何を書いたのかすっかり忘れてたので記事を読み直してみました。あらためて考えるに、この中でも、

・返済計画が無いこと
・経済政策の意思決定が金融に近いため、＜＜コスト最小の返済計画＞＞を立案するというインセンティブが働きにくい

が一番の問題であるように思います。
　消費者金融のＣＭじゃありませんが。。。
これは、世の中の誰に聞いても、同感していただけるのではないかと思います
（頭に思い描く返済計画は人によって１８０度違いますけれども。）

　あと、　国による集中投資については、最近、懐疑的になっています。
　（少なくとも、現在のやりかたは）

　必要なインフラを作るのは大事ですが、一つの工事に長期にお金をかけるよりは、なるべく工期を短くしてほしいです。

　浮いたお金で地熱発電所を作れば、将来的に燃油や炭酸ガスを削減できるんじゃないかと思うのですけれども。

軌道エレベーターや（有人／無人）月面基地、有人火星探査に使うお金も残しておいて欲しいです。
　（もう２１世紀なのですし。）

　赤字国債が多いと、新しい積極投資が出来なくなるし、現在のような不況時で、本来なら国債を増発しないといけないときにケチらなきゃならない、というトンチンカンなことになるので、繰り返しになりますが、＜＜コスト最小の返済計画＞＞をきちんと建てて、欲しいです。
（返済のためのコスト＝金融に利益になるため、＜＜コスト最小＞＞にする、というインセンティブが働きにくい、ということを言いたいのであって、金融が、貸したお金で利息を受け取ることが搾取だ、ということを言いたいのではありません。）

]]> くしゃぶ より http://boxheadroom.com/2009/08/28/kokusai-2/comment-page-1#comment-1588 くしゃぶ Sat, 24 Oct 2009 00:14:10 +0000 http://boxheadroom.com/?p=3246#comment-1588 こんにちは、はじめまして、大変興味深く拝見致しました。 この調子で行くと利子が税収を上回って　返済不可能な領域に達しそうです。 この利子を金融機関が得て儲けているのは　税金の搾取だ　と言う事になりそうです。金融機関も国民の一部だとは考えにくいでしょうか。また金融機関の借金と資産は同額の２７００兆円で　儲けているのは資産を積み上げている家計かも知れません。 返済も利子も国民（金融機関）が受け取り　それを再び貯蓄して　それを政府が借り受けて政策の実行に使用して、それを受け取った国民が貯蓄し　それをまた政府が借り受けて・・・・・全くの自転車操業ですが　回転を下げると危険かも知れません。２０台の自転車で一斉に走れば走りやすいと　Ｇ２０で合意したので日本もスピードを上げてはどうでしょうか。最初はきついですが意外と軽～く走れるかも知れません。 こんにちは、はじめまして、大変興味深く拝見致しました。
この調子で行くと利子が税収を上回って　返済不可能な領域に達しそうです。
この利子を金融機関が得て儲けているのは　税金の搾取だ　と言う事になりそうです。金融機関も国民の一部だとは考えにくいでしょうか。また金融機関の借金と資産は同額の２７００兆円で　儲けているのは資産を積み上げている家計かも知れません。
返済も利子も国民（金融機関）が受け取り　それを再び貯蓄して　それを政府が借り受けて政策の実行に使用して、それを受け取った国民が貯蓄し　それをまた政府が借り受けて・・・・・全くの自転車操業ですが　回転を下げると危険かも知れません。２０台の自転車で一斉に走れば走りやすいと　Ｇ２０で合意したので日本もスピードを上げてはどうでしょうか。最初はきついですが意外と軽～く走れるかも知れません。

]]>